AGAnchorGPU

H100 SXM vs A100 SXM

H100 SXM vs A100 SXM : spécifications et coût de location

Comparez la mémoire, les configurations de nœuds et les coûts fixes hebdomadaires et mensuels avant de choisir entre NVIDIA H100 SXM et NVIDIA A100 SXM.

Synthèse de décision

H100 SXM fournit le mêmequantité de VRAM par carte. A100 SXM coûte $560 de moins par période de 30 jours . Choisissez selon que la marge de mémoire ou le coût fixe inférieur constitue la contrainte déterminante.

NVIDIA

H100 SXM

entraînement · inférence à haut débit

$1,352/ 30 jours
Voir le GPU
VS
NVIDIA

A100 SXM

entraînement · inférence par lots

$792/ 30 jours
Voir le GPU
SpécificationH100 SXMA100 SXM
ArchitectureHopperAmpere
VRAM80 GB HBM380 GB HBM2e
Ressources hôte / carte24 vCPU · 192 GB RAM20 vCPU · 160 GB RAM
NVMe local / carte3.84 TB2 TB
Prix sur 7 jours / carte$380$224
Prix 30 jours / carte$1,352$792
Nœud 4 GPU / 30 jours$4,975$2,915
Quantité au catalogue690 cartes780 cartes

Décision relative à la charge de travail · mise à jour 2026-09-04

H100 SXM vs A100 SXM : Hopper vaut-il le supplément ?

Les deux accélérateurs offrent 80 GB, ce n'est donc pas principalement une décision de capacité mémoire. Comparez la valeur d'un chemin logiciel optimisé Hopper au coût fixe inférieur d'une configuration Ampere établie.

01

Choisir H100 SXM lorsque…

Choisissez H100 SXM lorsque votre application dispose d'un chemin Hopper validé, par exemple des noyaux utilisant délibérément Transformer Engine ou FP8, ou lorsque le profilage identifie les mouvements de mémoire comme un goulot d'étranglement. Conservez la même cible de précision et les mêmes versions logicielles dans votre pilote.

02

Choisir A100 SXM lorsque…

Choisissez A100 SXM lorsque la charge de travail complète tient déjà dans 80 GB, que l'environnement CUDA est éprouvé sur Ampere et qu'un pilote n'a pas démontré un avantage suffisant de Hopper pour couvrir le coût de location plus élevé.

Spécification du fabricantH100 SXMA100 SXM
ArchitectureHopperAmpere
Mémoire80 GB HBM380 GB HBM2e
Bande passante mémoire publiée3.35 TB/s2,039 GB/s
Bande passante NVLink SXM publiée900 GB/s600 GB/s

Spécifications publiées de l'accélérateur, pas une mesure de l'infrastructure AnchorGPU. La topologie de l'hôte et le tissu livré doivent être confirmés séparément.

Ce qu'il faut vérifier lors d'un pilote

  • Passer d'un de ces modèles à l'autre n'augmente pas la capacité 80 GB.
  • Un matériel compatible FP8 ne prouve pas que votre modèle, vos noyaux ou votre objectif de qualité peuvent utiliser FP8.
  • La mise à l'échelle multi-GPU nécessite une stratégie de parallélisme explicite et un tissu hôte vérifié.
  • Comparez la mémoire de pointe, le débit utile par étape, le temps de communication et la qualité de validation avec la même charge de travail.

En résumé. Commencez avec l'A100 comme référence de base 80 GB à moindre coût. Choisissez le H100 lorsqu'un pilote au niveau applicatif démontre un avantage utile de Hopper.

Différence de coût du catalogue : $156 par 7 jours et $560 par 30 jours. Les prix sont lus dans le même catalogue que le configurateur.

Sources et méthode

Les spécifications du fabricant éclairent la comparaison. Les recommandations dépendent de la charge de travail ; aucun benchmark de performance AnchorGPU n'est revendiqué.

Spécifications du NVIDIA H100Spécifications du NVIDIA A100