H100 SXM
トレーニング · 高スループット推論
$1,352/ 30日
GPU を表示H100 SXM vs H100 PCIe
NVIDIA H100 SXMとNVIDIA H100 PCIeについて、メモリ、ノード構成、固定の週額および月額費用を比較してください。
H100 SXMはカードごとに同一数量 VRAMを提供します。H100 PCIeは30日間の期間ごとに$160安価です。メモリの余裕と固定費の低さのどちらが制約となるかに基づいて選択してください。
トレーニング · 高スループット推論
AIモデルのファインチューニング · 推論
| 仕様 | H100 SXM | H100 PCIe |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Hopper | Hopper |
| VRAM | 80 GB HBM3 | 80 GB HBM2e |
| ホストリソース / カード | 24 vCPU · 192 GB RAM | 20 vCPU · 160 GB RAM |
| ローカルNVMe / カード | 3.84 TB | 2 TB |
| 7日あたりの価格 / カード | $380 | $336 |
| 30日間価格 / カード | $1,352 | $1,192 |
| 4GPUノード / 30日 | $4,975 | $4,387 |
| カタログ数量 | 690 カード | 510 カード |
ワークロード判断 · 更新 2026-09-04
どちらのモデルもHopperを採用し、80 GBを提供しますが、メモリサブシステムとホスト統合は異なります。有用な問いは、ワークロードが接続されたマルチGPUプラットフォームを必要とするか、1枚のカードまたは独立したレプリカで実行できるかです。
複数のGPUに分割された通信依存のモデルには、割り当てが実際に期待されるHGXファブリックを公開している場合に限り、H100 SXMを選択してください。メモリ帯域幅に依存するワークロードも、PCIeに対してSXMをテストする理由の1つです。
1つのGPUで十分な場合、ワーカーが独立して動作する場合、または低価格のHopper構成が測定されたレイテンシとスループットの要件を満たす場合は、H100 PCIeを選択してください。複数のPCIeカードがオールツーオールのGPUファブリックを構成するとは想定しないでください。
| メーカー仕様 | H100 SXM | H100 PCIe |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Hopper | Hopper |
| メモリ | 80 GB HBM3 | 80 GB HBM2e |
| 公開メモリ帯域幅 | 3.35 TB/s | 2.0 TB/s |
| フォームファクタ | SXM | デュアルスロットPCIe Gen5 |
| リファレンスシステム接続 | HGX NVLink/NVSwitchプラットフォーム | PCIe；隣接するH100へのオプションのブリッジ |
公開されているアクセラレータ仕様であり、AnchorGPUインフラストラクチャの測定値ではありません。ホストトポロジと提供されるファブリックは別途確認する必要があります。
結論。 PCIeは独立した作業向けの低コストなHopperの選択肢です。SXMは、提供されるトポロジが意図した戦略をサポートする場合にのみ、密結合ワークロードの候補となります。
カタログ価格差: 7日あたり$44、30日あたり$160。価格はコンフィギュレーターと同じカタログから読み込まれます。
メーカー仕様が比較の参考情報となります。推奨事項はワークロードによって異なり、AnchorGPUの性能ベンチマークを主張するものではありません。
NVIDIA H100仕様 ↗NVIDIA H100 PCIe製品概要 ↗