AGAnchorGPU

H100 SXM vs A100 SXM

H100 SXM kontra A100 SXM: specyfikacje i koszt wynajmu

Przed wyborem między NVIDIA H100 SXM a NVIDIA A100 SXM porównaj pamięć, konfiguracje węzłów oraz stały koszt tygodniowy i miesięczny.

Podsumowanie decyzji

H100 SXM zapewnia ten samilość VRAM na kartę. A100 SXM kosztuje $560 mniej za 30-dniowy okres . Wybierz w zależności od tego, czy wiążącym ograniczeniem jest zapas pamięci, czy niższy koszt stały.

NVIDIA

H100 SXM

trenowanie · inferencja o wysokiej przepustowości

$1,352/ 30 dni
Wyświetl GPU
VS
NVIDIA

A100 SXM

trenowanie · wnioskowanie wsadowe

$792/ 30 dni
Wyświetl GPU
SpecyfikacjaH100 SXMA100 SXM
ArchitekturaHopperAmpere
VRAM80 GB HBM380 GB HBM2e
Zasoby hosta / karta24 vCPU · 192 GB RAM20 vCPU · 160 GB RAM
Lokalny NVMe / karta3.84 TB2 TB
Cena 7-dniowa / karta$380$224
Cena za 30 dni / kartę$1,352$792
Węzeł 4-GPU / 30 dni$4,975$2,915
Ilość w katalogu690 karty780 karty

Decyzja dotycząca obciążenia · zaktualizowano 2026-09-04

H100 SXM kontra A100 SXM: czy Hopper jest wart dopłaty?

Oba akceleratory oferują 80 GB, więc nie jest to przede wszystkim decyzja o pojemności pamięci. Porównaj wartość ścieżki oprogramowania zoptymalizowanej pod Hopper z niższym kosztem stałym ugruntowanej konfiguracji Ampere.

01

Wybierz H100 SXM, gdy…

Wybierz H100 SXM, gdy Twoja aplikacja ma zweryfikowaną ścieżkę Hopper, na przykład kernele celowo korzystające z Transformer Engine lub FP8, albo gdy profilowanie wskazuje przenoszenie pamięci jako wąskie gardło. W pilotażu zachowaj ten sam cel dokładności i te same wersje oprogramowania.

02

Wybierz A100 SXM, gdy…

Wybierz A100 SXM, gdy całe obciążenie mieści się już w 80 GB, środowisko CUDA jest sprawdzone na architekturze Ampere, a pilotaż nie wykazał wystarczających korzyści z Hopper, aby pokryć wyższy koszt wynajmu.

Specyfikacja producentaH100 SXMA100 SXM
ArchitekturaHopperAmpere
Pamięć80 GB HBM380 GB HBM2e
Opublikowana przepustowość pamięci3.35 TB/s2,039 GB/s
Opublikowana przepustowość SXM NVLink900 GB/s600 GB/s

Opublikowane specyfikacje akceleratora, a nie pomiar infrastruktury AnchorGPU. Topologię hosta i dostarczoną strukturę należy potwierdzić osobno.

Co zweryfikować w pilotażu

  • Przełączanie między tymi modelami nie zwiększa pojemności 80 GB.
  • Sprzęt obsługujący FP8 nie dowodzi, że Twój model, kernele lub cel jakościowy mogą korzystać z FP8.
  • Skalowanie na wiele procesorów graficznych wymaga jawnej strategii równoległości i zweryfikowanej struktury sieciowej hosta.
  • Porównaj szczytowe zużycie pamięci, użyteczną przepustowość kroków, czas komunikacji i jakość walidacji przy tym samym obciążeniu.

Konkluzja. Zacznij od A100 jako tańszej linii bazowej 80 GB. Wybierz H100, gdy pilotaż na poziomie aplikacji wykaże użyteczną przewagę Hopper.

Różnica kosztów w katalogu: $156 za 7 dni i $560 za 30 dni. Ceny są odczytywane z tego samego katalogu co konfigurator.

Źródła i metodologia

Specyfikacje producenta stanowią podstawę porównania. Rekomendacje zależą od obciążenia; nie deklarujemy żadnego testu wydajności AnchorGPU.

Specyfikacje NVIDIA H100Specyfikacje NVIDIA A100